El director general de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus, ha anunciado la creación de una comisión independiente para valorar la actividad y actitud de la institución durante la aún actual pandemia de la COVID-19. Esta decisión llega dos días después de que Estados Unidos, el país que sigue siendo el mayor financiador del organismo, notificara su salida formal, que será efectiva dentro de un año, al considerar que a la OMS la ha guiado la mala praxis.
Esta comisión, según ha indicado Tedros en una comparecencia pública -anunciada además con muy poco margen de antelación-, estará presidida por la exprimera ministra de Nueva Zelanda Helen Clark y la expresidenta de Liberia y premio Nobel de la Paz Ellen Johnson Sirleaf.
"Es el momento de reflexionar sobre lo que hemos hecho y buscar nuevas formas de colaborar", ha explicado el director general, quien también ha propuesto una reunión del Comité Ejecutivo de la OMS durante el mes de septiembre para evaluar los primeros progresos del panel a conformar.
Los resultados "no se dejarán en una estantería para que se llenen de polvo"
Guiado por estas dos mujeres, el proyecto contará con otros responsables políticos y expertos seleccionados por ellas mismas, con el objetivo de entender "lo sucedido, dar un asesoramiento honesto y ayudarnos a ver qué puede hacerse para evitar que la actual tragedia se repita en el futuro", ha indicado Tedros. Clark y Sirleaf han valorado esta labor como "un complejo reto", en el que, en palabras de la liberiana "harán todo lo posible por responder, en aras de mantenernos unidos y afrontar los efectos de la COVID-19".
La institución con sede Ginebra ya había aprobado en su última asamblea general la realización de una revisión "imparcial, independiente y completa" de su gestión en la pandemia, aunque no había concretado cómo o cuándo se iniciaría. Con esta última comparecencia, Tedros ha querido dejar claro que los resultados que salgan a la luz de esta investigación "no se dejarán en una estantería para que se llenen de polvo", sino que tendrán un fin: un informe final, que sería presentado en la próxima asamblea anual de la OMS, en mayo de 2021.
"Estamos listos para una honesta reflexión, para aprender lecciones", ha asegurado. "La magnitud de la pandemia claramente merece una seria evaluación".
El papel de Estados Unidos y las críticas de los expertos
Aunque el director general no ha mencionado directamente a Estados Unidos, sí ha querido defender a los expertos que están dentro de la organización, que "han trabajado sin descanso para coordinar la respuesta global", un punto de vista que no comparte el presidente del país más afectado del mundo por el coronavirus, Donald Trump, que ya congeló presupuestos del organismo: le aportaba entre 400 y 500 millones de dólares anuales,un 15 % del presupuesto total.
Fue en mayo cuando el magnate dictaminó que la nación abandonaría la OMS. "Debido a que no han hecho las reformas necesarias y requeridas, terminaremos nuestra relación con la Organización Mundial de la Salud hoy mismo y redirigiremos estos fondos a otras necesidades urgentes y merecedoras de la salud pública mundial", admitía Trump. No obstante, esta decisión no se haría posible hasta el 6 de julio de 2021, lo que implicaría que el mandatario continuara en el poder, algo que los estadounidenses decidirán en el mes de noviembre.
Además, la institución ha sido muy señalada por el sector científico. El pasado 7 de julio, más de 200 investigadores alertaron de que el coronavirus se transmitía por el aire a través de los aerosoles y no fue hasta entonces cuando la OMS afirmó que existían posibles evidencias de que así fuera.