menú principal Noticias

Bernabé se pregunta por qué la Generalitat no mandó la alerta hasta que no llegó Mazón

  • El Consell, por su parte, insta a la delegada del Gobierno a explicar "por qué no funcionaron" las agencias estatales

  • La Aemet estudia acciones legales por la filtración de la llamada al 112 el día de la dana

Bernabé se pregunta por qué la Generalitat  no mandó la alerta hasta que no llegó Mazón
RTVE.es / AGENCIAS
Tiempo de lectura 5 min.

La delegada del Gobierno en la Comunitat Valenciana, Pilar Bernabé, ha pedido que la Generalitat explique por qué no mandaron la alerta el día de la dana hasta que no llegó el presidente regional, Carlos Mazón.

"Lo que es evidente es que nosotros vimos al president de la Generalitat cuando ya se había mandado el Es Alert", ha precisado en declaraciones a los periodistas en Paiporta, donde ha visitado a la Unidad Militar de Emergencias (UME) que realiza trabajos de limpieza en este municipio.

Ha reiterado, asimismo, que en el Cecopi "hay un mando único", que es el responsable o la responsable de las Emergencias en la comunidad autónoma, en ese momento la entonces consellera de Justicia e Interior, Salomé Pradas. Un órgano no colegiado en el que "no hay que votar porque hay un mando que es el que dirige", ha añadido.

Pide al Gobierno valenciano que muestre las grabaciones del Cecopi

La delegada del Gobierno ha pedido, asimismo, a la Generalitat Valenciana que enseñe las grabaciones del Centro de Coordinación Operativa Integrado (Cecopi) de ese día para que "toda España pueda escucharlas".

La delegada ha reiterado que "antes de las seis de la tarde, después de que se vieran las informaciones que se tenían y tras aproximadamente 45 minutos de reunión, cortaron la reunión y dijeron que iban a pensar. Y es que ya más no les puedo explicar". "Cuando se volvieron a conectar, nos dijeron que iban a mandar un Es Alert", ha añadido Bernabé.

"Mi móvil está a disposición de todos para que puedan ver a qué me dediqué, a seguir llamando a alcaldes, preguntándoles cómo estaban y cuando llegó el momento pedir, por favor, que enviaran cuanto antes el mensaje que habían decidido enviar, que lo mandaran a toda la provincia y no solo a la Ribera Baixa", ha afirmado la delegada del Gobierno.

Ha señalado también que les trasladó su preocupación por cómo avisar a las zonas en las que no había cobertura de telefonía y que estuvo en conversaciones con la Guardia Civil. "Todo esto saldrá porque había decenas de personas conectadas y presenciales en el Cecopi. Y estos son los hechos y las realidades que sucedieron y que se contarán donde se tengan que explicar y donde se tengan que contar", ha aseverado.

Además, la delegada del Gobierno ha lamentado que el PP esté intentado "reescribir la historia" sobre la gestión de la emergencia el día de la dana con "falsedades, con bulos y con artimañas de recortar grabaciones que, además, sacan de una forma muy malintencionada y habría que ver, si no fraudulenta".

El Consell insta a que se explique "por qué no funcionaron" las agencias estatales

En respuesta a Bernabé, la vicepresidenta primera del Consell, Susana Camarero, le ha instado a "dar explicaciones de por qué no funcionaron" las agencias estatales durante la dana y a "asumir su papel como parte del Cecopi".

Según Camarero, la delegada del Gobierno debe explicar "por qué la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) no informó del aumento descomunal del caudal del barranco del Poyo" y por qué "no se cortó el tráfico en las vías clave de la red de carreteras del Estado, como hicieron por la mañana en la zona de Utiel”.

“¿Bernabé sabía lo que estaba pasando como jefa de la CHJ y de la Aemet en la Comunitat Valenciana y no lo trasladó?, ¿la delegada o el resto de representantes de los organismos estatales alertaron de lo que estaba pasando?”, ha lanzado la también consellera de Servicios Sociales, Igualdad y Vivienda. Además, ha preguntado si “el nerviosismo y la crispación que demuestra en cada declaración es para intentar tapar la inacción de su Gobierno".

La Aemet estudia acciones legales por la filtración de la llamada al 112

La dirección de la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) va a estudiar si la filtración de una versión recortada de la comunicación entre una de sus trabajadoras y la técnica del 112 de la Generalitat Valenciana el día de la dana "puede ser constitutiva de algún tipo de delito" y valorará acciones legales, según ha podido saber TVE.

En el audio, que se dio a conocer este jueves, se puede escuchar a la técnico de la Aemet decir que se mantenía para esa jornada el aviso rojo por la dana y advertía de que la tarde sería más complicada. Además, asegura que no iban a "marear con más avisos", que se había confirmado lo de la mañana y que las precipitaciones máximas "irían hacia el norte y hacia el interior".

La dirección de la Agencia Estatal de Meteorología ha mostrado en una comunicación interna a sus trabajadores todo su "apoyo y solidaridad con la predictora afectada" y considera "lamentable la filtración y, especialmente, el uso manipulado y tergiversado que se hizo de esta por parte de algunos medios de comunicación y dirigentes políticos". Considera además que la información que se transmitió fue "muy clara, precisa y de gran valor para que los servicios de emergencias pudiesen tomar decisiones posteriormente", y asevera que la labor de la trabajadora fue "impecable".