Noticias
Coronavirus

Un estudio de la desescalada en nueve países subraya los problemas de España: el rastreo y la apertura de fronteras

DANIEL FLORES
3 min.

Un estudio que repasa las diferentes estrategias para relajar los confinamientos contra el coronavirus subraya las dificultades que ha tenido España para implantar un adecuado sistema de rastreo, así como la temprana apertura de las fronteras sin la exigencia de cuarentena y la falta de criterios claros en las decisiones sanitarias, entre los aspectos que han vuelto a debilitar la situación frente a la epidemia del país, que encabeza las cifras de contagios de la segunda oleada en Europa.

España, Alemania y el Reino Unido ofrecen un recordatorio de la enorme capacidad [del virus] para resurgir si no se adoptan amplias precauciones

"Como muestra la experiencia de Nueva Zelanda, el levantamiento de las restricciones debe manejarse con gran cuidado y continua vigilancia, mientras que, en este momento, España, Alemania y el Reino Unido ofrecen un recordatorio de la enorme capacidad [del virus] para resurgir si no se adoptan amplias precauciones", señalan los autores en las conclusiones del trabajo, publicado en la revista científica The Lancet.

El estudio examina la desescalada a partir de cinco aspectos -seguimiento de la situación epidemiológica, implicación de la sociedad, capacidad del sistema salud pública, capacidad del sistema sanitario y control de fronteras- en nueve países, cinco de la región Asia-Pacifico (Nueva Zelanda, Japón, Corea del Sur, Singapur y la región autónoma china de Hong Kong) y cuatro europeos (Alemania, Reino Unido, Noruega y España), con el fin de abarcar una amplia variedad de situaciones previas y de respuestas a la COVID-19.

MEDIA[5668192,V, "¿Faltan médicos para contratar? Las condiciones laborales forzaron a numerosos sanitarios a abandonar España"]

Los políticos, basándose en el asesoramiento de expertos, deciden cuándo y qué restricciones relajar, pero sin criterios explícitos y públicos

Por último, el estudio también recoge la falta de claridad en la estrategia de la desescalada: "España publicó un panel de indicadores, que incluía parámetros epidemiológicos, sociales, económicos y de movilidad, aunque sin ningún peso explícito en el proceso de decisión", aseguran los autores, que señalan que es un problema compartido por varios países: "En Singapur, Noruega, España y Reino Unido, los políticos, basándose en el asesoramiento de expertos, deciden cuándo y qué restricciones relajar, pero sin criterio explícitos y públicos".

En cualquier caso, los autores señalan que aún no es tarde para mejorar: "Nuestra revisión de las experiencias internacionales identifica lecciones que los gobiernos pueden aprender a partir de los éxitos y los fracasos de otros", señala, según recoge Efe, la directora del estudio y experta en salud pública Helena Legido-Quigley, de la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres, que estaba entre los firmantes de la carta, también publicada en The Lancet, en la que se reclamaba al Goberno de España una evalución de la gestión de la epidemia. "No estamos aconsejando que los países repliquen exactamente las mismas medidas que otros, pero todavía no es demasiado tarde para que los gobiernos tomen en consideración soluciones novedosas que han desarrollado otros países".

Noticias

Televisión

Radio

Deportes

Infantil

A la Carta

Playz