Jésica Rodríguez, expareja de José Luis Ábalos, ha declarado este jueves ante el juez que no sabía quién pagaba el piso en el que residió dos años en Madrid, aunque ha admitido que "imagina" que lo hizo el exministro de Transportes, "coordinándolo" con su entonces asesor Koldo García.
Asimismo, cuando el magistrado le ha preguntado por su contratación en Ineco y Tragsatec, empresas gestionadas por el departamento que dirigía Ábalos, también ha admitido que "imagina" fue "por encargo" del exministro ya que ella "no había echado el CV [currículum vitae] en ningún sitio".
Así lo ha afirmado en su comparecencia este jueves como testigo en el Tribunal Supremo para aclarar las circunstancias sobre el piso en el que residió dos años y medio, su contratación en dos empresas dependientes de Transportes y los viajes oficiales a los que acompañó al exministro en unas declaraciones a las que RTVE ha tenido acceso.
Según la declaración, Jésica ha explicado al juez que disfrutó de esa vivienda en un inmueble en la Plaza de España de marzo de 2019 a septiembre de 2021 pero que no sabía quién lo pagaba.
Si tenía algún problema en la vivienda, ella debía de llamar a Luis Alberto Escolano, socio del empresario Víctor de Aldama, según ha detallado, y en caso contrario al exasesor del exministro Koldo García porque así se lo dijo este último. Y ha precisado, entró a vivir en ese piso a través de Koldo.
La UCO sostiene que el empresario Víctor de Aldama era el que se hacía cargo de pagar los 2.700 euros de alquiler a través de su socio como contraprestación a la supuesta intermediación de Ábalos en sus negocios.
Pero Koldo declaró, en cambio, que se trataba de un piso de empresa en el que la dejaban pernoctar, y que pagaban Escolano y su hermano Joseba.
Señala a Ábalos en sus contratos en Ineco y Tragsatec
En su interrogatorio, que ha durado 45 minutos, las partes también le han preguntado por sus contratos en Ineco y Tragsatec, empresas gestionadas por el Ministerio de Transportes.
Al respecto, ha asegurado que "imagina" que fue "por encargo" del exministro Ábalos la llamaron para "ir a hacer una entrevista" en Ineco, empresa en la que ejercía como su superior el hermano de Koldo, Joseba. Sin embargo, ha admitido que este "nunca la llamó para trabajar" y que durante dos años "no hizo nada" mientras cobraba "unos 1.060" euros mensuales.
Las partes la han interrogado también acerca de los 16 viajes oficiales en los que acompañó al exministro, según reveló la UCO en uno de sus informes, si bien no ha trascendido detalles de esta cuestión.
Por otra parte, fuentes jurídicas han señalado que la declaración de Escolano, que estaba citado para comparecer después de Jésica, se ha suspendido, aunque se desconocen los motivos.
Ábalos recurre las retirada del pasaporte que le impuso el juez
Por su parte, Ábalos ha recurrido la retirada del pasaporte, la prohibición de salir del país y las comparecencias quincenales que le impuso la pasada semana el juez del Supremo Leopoldo Puente, que acordó estas medidas cautelares tras comparecer el exministro como investigado el pasado día 20, al haber obtenido el suplicatorio del Congreso.
La defensa de Ábalos ha presentado un recurso de reforma ante el juez, subsidiario de apelación ante la Sala, en el que pide que "deje sin efecto" las medidas restrictivas de retirada de pasaporte así como la obligación de comparecer los días 1 y 15 de cada mes.
"Alternativamente, y para el improbable caso que no se revocase la citada resolución, solicitamos que la obligación de comparecer los 1 y los 15 de cada mes con independencia de que se realice ante la secretaría de esta Sala Segunda de ese Tribunal Supremo, se puedan realizar también en la ciudad de Valencia, donde tiene el domicilio familiar, así como si se encontrase fuera del mismo ante el juzgado o tribunal del territorio nacional donde se encuentre en esa fecha", señala el escrito, al que ha tenido acceso EFE.
La defensa argumenta que Ábalos no pretende sustraerse de la acción de la Justicia, que "carece de un total absoluto riesgo de fuga", que no pretende viajar al extranjero y en caso de que así fuera "tiene obligación de volver dado que es diputado", al margen de destacar que "las cautelares, ante su ya delicada situación personal y popular, denostarían aún más si caben su imagen".
Al termino de su comparecencia, el juez dictó un auto en el que dice que "persisten los indicios de la posible comisión de diferentes ilícitos penales" que "podrían colmar, cuando menos," los delitos de organización criminal, tráfico de influencias y cohecho, sin citar la malversación, como sí que hizo en anteriores ocasiones.
Puente señaló que estas medidas "resultan precisas" por la "particular gravedad de los hechos delictivos" con el fin de asegurar, "en la medida razonablemente posible, que el investigado no pueda en lo porvenir sustraerse" a justicia y que comparecerá "cuando fuere llamado".