“Es inconcebible”. Así ha reaccionado Oscar Tarruella, el investigador criminal y experto en homicidios y muertes violentas que ha instado a reabrir la causa de la muerte de Cristina Órtiz, La Veneno, tras conocer la decisión de la Fiscalía. “La noticia ha sido una sorpresa para la familia”, apunta, y subraya que aunque el fiscal se opone "la jueza todavía no se ha pronunciado".
Tarruella asegura que las primeras informaciones les han llegado a través de los medios de comunicación y no por medio de un comunicado oficial de la Fiscalía, algo que ha causado estupor en los representantes en el proceso judicial de la madre y algunos de los hermanos la familia. “Estamos comprobando nuestro correo, pero de no haber recibido nada se trataría de una irregularidad”. Y manifiestan además su rechazo ante el encabezamiento utilizado referido al fallecimiento de "La Veneno" porque, dicen, "esta causa es por el fallecimiento de una persona con nombre y apellidos que merece el mismo respeto que cualquier otra persona, sin discriminación alguna por por cuestión de género o profesión".
En diciembre de 2020 se volvió a colocar la placa en homenaje a 'La Veneno'
El informe pericial que presentó Tarruella, con la aprobación de la familia, concluía que el fallecimiento era de "origen violento y lesivo-homicida". Según explica la Fiscalía de Madrid en una nota, la justicia cerró las actuaciones, una decisión que la familia de Ortiz recurrió y que la Audiencia Provincial rechazó porque consideró que del informe aportado "no se desprendía ningún indicio nuevo acerca de la presunta muerte violenta de la actriz que no hubiera sido valorado antes", dice. “Sorprende que con dudas tan razonables sobre el exnovio de Cristina, no reabran el caso”, apunta. “Por desgracia, no me sorprenden este tipo de respuestas. Es indignante que se le dan tanta credibilidad a médicos forenses que carecen de rigor profesional”.
Cristina Ortiz, La Veneno RTVE
La Fiscalía alega que tanto el informe de la autopsia como la investigación policial "ya descartaron la existencia de un presunto delito de homicidio" y recuerda que se concluyó que no existía en el cuerpo de la actriz "ninguna lesión de lucha o defensa que pudiera hacer pensar en una etiología violenta". Para el fiscal, el informe de parte se basa en el análisis de unas fotos "tomadas sin consentimiento en el hospital" y señala que el cadáver tenía unas lesiones "que no son expuestas por el médico forense en su informe de autopsia".
El comunicado de la Fiscalía dice que "existían sospechas acerca de que el autor de dichas lesiones podría haber sido la pareja sentimental de la actriz" y recuerda que la Audiencia Provincial consideró que esta hipótesis se basaba "esencialmente en una reinterpretación de datos ya existentes sobre un suceso acaecido hace más de cuatro años".
Entre las primeras reacciones en redes, la de Gloria Serra que, hace unas semanas, dedicaba uno de sus programas a la 'extraña' muerte de Cristina Ortiz.