menú principal Noticias

El Gobierno insiste que el gasto en defensa es invertir "en paz" y Feijóo amenaza con los tribunales si no se debate

  • La ministra de Defensa muestra "respeto" por la "posición de todo el mundo", pero dice que las políticas de defensa son de Estado

  • El líder del PP asegura que si no someten a votación en el Congreso el aumento del gasto "se bordea la falta de democracia"

RTVE.es
Tiempo de lectura 5 min.

La ministra de Defensa, Margarita Robles, ha recordado este viernes a los socios habituales del Gobierno opuestos a incrementar el gasto en defensa que las políticas en este ámbito "son de Estado" y que se trata de una inversión "en paz y solidaridad, no en una guerra".

En declaraciones a los medios de comunicación, Robles ha mostrado "respeto" por la "posición de todo el mundo", pero ha sostenido que las políticas de defensa son de Estado y buscan "trabajar por la paz".

Además, el ministro de Exteriores, José Manuel Albares, ha vuelto a exigir al líder de la oposición, Alberto Núñez Feijóo, que ejerza una oposición "de Estado" ante la situación actual en Ucrania y en Europa, que califica como "cambio histórico" que viene "impuesto" por las circunstancias.

Así, vuelve a pedir a la oposición que "esté a la altura" después de la ronda de contactos que mantuvo en la víspera el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, con los grupos parlamentarios, muchos de los cuales expresaron sus discrepancias con el Ejecutivo.

Feijóo dice que Sánchez "oculta información básica"

Sin embargo, el líder del PP, ha reprochado de nuevo que Sánchez "no haya explicado lo que va a hacer" y que "oculte una información básica que afecta a la seguridad y soberanía" del país. Además, ha advertido con ir a los tribunales, en caso de que el aumento del gasto no se debata en el Congreso.

A raíz de la ronda de contactos del presidente del Gobierno con todos los grupos parlamentarios, a excepción de Vox, para abordar el aumento del gasto en defensa, Feijóo ha señalado que "se ha confirmado que no tiene mayoría parlamentaria para aprobar un plan de defensa". "España es uno de los pocos países que no tiene plan. Su presidente, o no lo conoce, o no sabe hacerlo, o no se atreve a describirlo", ha añadido.

El 'popular' también ha vuelto a recalcar, un día después de su primer encuentro en 15 meses con Sánchez, que el aumento del gasto en defensa debe pasar por el Congreso. "No se puede adoptar ninguna decisión que no esté aprobada en el Congreso, no se puede comprometer ningún gasto en materia militar sin autorización del Congreso", ha incidido. A su juicio, en caso de que el Ejecutivo decidiese aumentar el gasto con mecanismos que no pasen por la Cámara Baja sería "bordear la falta de democracia".

"Si ya en materia de seguridad y defensa no hay respeto al parlamento, nos deslizamos hacia un barranco de autocracia que espero y deseo no se consolide y cristalice", ha añadido. Preguntado en rueda de prensa por si se plantea recurrir a los tribunales, ha anunciado que, "en función de las decisiones y de los enjuagues presupuestarios" que haga Sánchez, el PP tomará la decisión que considere "oportuna".

Debate sobre Irak y su paso por el Congreso en 2003

Previamente y sobre defensa y seguridad, el ministro de Transformación Digital, Óscar López, ha asegurado que el gobierno liderado en su día por el expresidente 'popular' José María Aznar "se negó" en 2003 a llevar al Congreso la decisión de enviar tropas a Irak. Todo ello después de que el PP haya criticado al PSOE por no aclarar si someterá a la Cámara Baja el aumento del gasto en defensa.

"Recuerdo que era precisamente un gobierno del Partido Popular el que se negaba a pasar por el Congreso, en su día, para enviar tropas, nada más y nada menos. Y fue un gobierno socialista (el de Zapatero) el que hizo que hubiera que pasar por el Congreso", ha declarado este viernes en una entrevista en RNE.

Por su parte, la vicesecretaria de Sanidad y Educación del PP, Esther Muñoz, ha asegurado al respecto que el Gobierno de Aznar "no envió tropas" y "sí hubo votaciones en el Parlamento".

"Por supuesto que hubo votaciones en 2003. Y en cualquier caso no se enviaron tropas de guerra. Se mandaron hospitales, se mandaron barcos en el marco de una alianza internacional", ha sostenido Muñoz en una entrevista en Atresmedia.

Sumar sigue sin desvelar que haría si se vota en el Congreso

Mientras tanto, en Sumar, en la otra ala del Gobierno de coalición, el ministro de Cultura, Ernest Urtasun, ha dicho que "no tienen encima de la mesa ninguna votación", pero que "paso a paso". De esta manera, su formación sigue sin avanzar su sentido de voto si el gasto militar va al Congreso.

Desde que se conoció la posibilidad de aumentar el gasto militar, el socio de coalición se ha mostrado prudente con el tema. Aunque los partidos que forman Sumar han rechazado por unanimidad el aumento, a nivel global, el partido no se ha pronunciado sobre qué harían si se debate en el Congreso.

Sin embargo, el ministro asegura que "es muy importante" que haya "un debate abierto en defensa y seguridad en el marco de la UE". Además, Urtasun ha defendido que ha sido "un error haber contratado la política de defensa a la OTAN y EE.UU.".

Belarra redobla la presión sobre el Gobierno

Por su parte, la líder de Podemos, Ione Belarra, ha insistido este viernes en que el Gobierno está cometiendo un "error catastrófico" con el aumento del gasto en defensa que tendrá consecuencias en el futuro de España y también en la legislatura.

En declaraciones a los medios en el Congreso antes de participar en una jornada sobre una futura ley de familias, Belarra ha incidido en que se está cometiendo un error "que compromete no solo las posibilidades de esta legislatura, sino el futuro de nuestro país para la próxima década" por el que Podemos "no va a pasar" por "mucha presión mediática que haya".