El Juzgado Central de lo Penal de la Audiencia Nacional ha condenado este jueves al expresidente de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) Luis Rubiales a 18 meses de multa con cuota de 20 euros al día –unos 10.800 euros en total– por un delito de agresión sexual, por el beso no consentido a la futbolista Jennifer Hermoso propinado durante la ceremonia de entrega de medallas del Mundial femenino celebrado en agosto de 2023 en Sídney (Australia).
Por contra, en su sentencia, el magistrado José Manuel Fernández-Prieto ha absuelto a Rubiales del delito de coacciones, unas presiones para que le restara importancia al beso que Hermoso y su entorno denunció. Además, el fallo prohíbe a Rubiales acercarse a la jugadora en un radio de 200 metros y comunicarse con ella durante un año.
Asimismo el magistrado ha absuelto del delito de coacciones a los otros tres acusados que se sentaron en el banquillo: el exseleccionador femenino Jorge Vilda, el exdirector de Fútbol de la sección masculina Albert Luque y el que fuera responsable de marketing de la Federación Rubén Rivera.
Da "plena credibilidad" a Hermoso
En su auto, el juez da "plena credibilidad" a Jenni Hermoso al concluir que el beso propinado por Rubiales fue sorpresivo y sin consentimiento, y con "connotación sexual", por lo que ha sido condenado por agresión sexual. Y aunque la Fiscalía pedía para el expresidente de la RFEF año y medio de prisión, el magistrado lo ha cambiado por una multa de 10.800 euros y una indemnización de 3.000 euros por daños morales a la jugadora.
En este punto, el magistrado apunta que aunque la agresión sexual siempre es "reprochable", en este caso es de "menor intensidad", ya que no media violencia ni intimidación, ni tener "la víctima anulada su voluntad".
Para el juez, dar un beso en la boca a una mujer tiene "una clara connotación sexual y no es la forma normal de saludar", y además, remarca que Jenni Hermoso fue "concluyente" al afirmar que no consintió el beso y su "disgusto" por ello quedó "plasmado" en el juicio.
Asimismo el magistrado resalta que la ausencia de consentimiento acreditada "no se ve empañada" por la alegría de Hermoso en las celebraciones posteriores. Así, subraya que "la agresión sexual" que sufrió "tiene la intensidad que tiene y carece de virtualidad para anular" esa alegría.
Sobre las coacciones, asegura que no ha quedado "probado que ejercieran ningún acto de violencia, ni de intimidación sobre Jennifer Hermoso". Según el juez, "el tipo penal por el que se acusa exige como elementos del tipo, la existencia de una violencia o de una intimidación directamente dirigidas a impedir a otro hacer lo que la ley no prohíbe, o compelerle a efectuar lo que no quiere", y en este caso, asegura que no se describen ese tipo de actos.
Una vista oral que finalizó hace seis días
La vista oral arrancó el pasado 3 de febrero y se prolongó a lo largo de nueve sesiones hasta el pasado viernes. Durante ese tiempo, declararon, entre otros, el propio Rubiales, que negó las acusaciones y aseguró que la futbolista lo había consentido, y Hermoso, que aseguró haberse sentido no respetada y "desprotegidísima" por parte de la Federación, porque la estaba besando su jefe, así como una veintena de testigos.
En los alegatos finales del juicio, uno de los más mediáticos en la historia de la Audiencia Nacional, la defensa de Rubiales y la de Hermoso se centraron en si hubo o no consentimiento en el beso propinado en la entrega de medallas.
La Fiscalía había solicitado una condena total de dos años y seis meses de cárcel para Rubiales, de los cuales un año era por el delito de agresión sexual y otro año y medio por las coacciones. Por este último tipo penal, la representante del Ministerio Público había pedido la pena de un año y seis meses para los otros tres acusados.
Contra la sentencia del Juzgado Central Penal cabe recurso ante la Sala de lo penal de la Audiencia Nacional. Y de hecho, la abogada de Rubiales, Olga Tubau, ya ha confirmado a los medios que su cliente recurrirá.
La jugadora y la AFE recurrirán la sentencia
La defensa de Jennifer Hermoso ha confirmado que la futbolista va a recurrir esta sentencia. Hermoso ha tomado esta decisión tras leer la misma al salir del entreno este jueves. Su abogado, Ángel Chavarría, sostenía horas antes que "lo importante es que ha sido condenado por agresión sexual" y señalaba que "una vez la estudien, Jennifer tomaría la decisión que considere más conveniente".
La abogada de la acusación popular en el caso, María José López, de la Asociación de Futbolistas Españoles (AFE), ha asegurado que recurrirá esta sentencia ya que pedían una pena más alta y consideran que las coacciones han quedado probadas durante el juicio. En una entrevista en RNE ha apuntado que "unos responsables intentaron por todos los medios que la jugadora saliera –para minimizar el beso–". Para ello, según ha explicado, hablarán "con la Fiscalía y la acusación particular para establecer una estrategia conjunta". Por su parte, la Fiscalía no ha decidido todavía si recurre.
La acusación particular del 'caso Rubiales' va a recurrir la sentencia
Al ser preguntada por si ha sido complicado demostrar las presiones a las que hace referencia, ha afirmado que "no ha sido fácil –insisto–, no ha habido un aparataje real que apoye a la jugadora, solo ha habido una acusación popular (AFE)". En este sentido, López ha echado en falta la implicación de instituciones deportivas: "Hay organizaciones dispuestas a trabajar para que estas actitudes se denuncien". Por último, ha lamentado que a pesar de existir un protocolo "no se pusiera en marcha y que nadie de la Federación pusiera de manifiesto esto, todo el mundo se olvidó".
Igualdad aplaude que "se respeta" la palabra de la víctima
La ministra de Igualdad, Ana Redondo, ha aplaudido la sentencia porque el juez "certifica" que "cuando no hay consentimiento, hay agresión". "Con independencia de que se recurra por parte de la Fiscalía, la palabra de la víctima se respeta, tal como marca la ley, y no debe cuestionarse", ha subrayado en un mensaje en la red social X.
Por contra, desde la Federación de Mujeres Progresistas han mostrado su "profunda decepción por la mínima condena a Rubiales y que no exista condena alguna al resto de acusados", algo que consideran "grave" porque "refuerza a los agresores en sus comportamientos". "Creemos firmemente que esto supone un efecto desactivador de la denuncia a otras mujeres que sufren violencia sexual y refuerza el sentimiento de impunidad y desconfianza en el sistema judicial", han sostenido.