El juicio contra Daniel Sancho, ya en su tercera semana, llegaba a un punto decisivo: la declaración por parte de los testigos de la acusación. Había máxima expectación ante la declaración del propio acusado por el supuesto asesinato del colombiano Edwin Arrieta. Pero ni Daniel ni su padre Rodolfo Sancho, ambos citados a declarar el mismo día (jueves 25), han terminado haciéndolo.
El martes arrancaba la sesión con el último turno de los testigos llamados por la fiscalía. La declaración de dos médicos forenses que realizaron la autopsia de algunas partes del cuerpo de Edwin y el policía de Koh Phangan que que interrogó a Daniel el día de su detención. Tres testificales determinantes porque ratificarían, como más tarde confirmó el abogado de la familia Arrieta al término de la sesión, que las lesiones que presentaba el cráneo de Edwin Arrieta en la parte frontal fueron producidos de forma violenta, no por causas naturales. “seguramente con la mano o con un objeto de cierta rigidez”.
Otro de los asuntos que se trataron en la sala fueron las heridas que presentaba Daniel Sancho el día que fue detenido en la comisaría de Koh Phangan. Un punto importante para su defensa, pero que según Juan Gonzalo Ospina, el abogado de la acusación, no fueron determinantes para el tribunal.
“ Ha sido una declaración muy intensa. Nos hemos ratificado en todos los documentos que habíamos aportado. La defensa de Daniel ha estado muy activa. Nosotros nos vamos muy satisfechos“
El abogado español había volado dos días antes desde Madrid para prestar declaración en nombre de la familia Arrieta durante la sesión del miércoles, la que estaba reservada a los testigos de la acusación. Habían intentado que fuera Darling, la hermana del cirujano colombiano, la que explicara al juez la situación económica que atravesaba la familia después de la muerte de Edwin. Pero su visado no pudo salir a tiempo y finalmente fue Ospina quien declaró por petición expresa de la familia. Aportó documentación sobre los ingresos y estudios de Edwin para reclamar una compensación económica de 410.000 €. Esta cifra les salen calculando, entre otras cosas, el dinero habría ganado el cirujano si siguiese vivo. “Ha sido una declaración muy intensa. Nos hemos ratificado en todos los documentos que habíamos aportado. La defensa de Daniel ha estado muy activa. Nosotros nos vamos muy satisfechos”, aseguró Juan Gonzalo Ospina.
"Reconoció que hubo una pelea"
También ha vuelto a recalcar que aún no han escuchado una palabra de perdón por parte del acusado. Según el padre de Daniel Sancho, en el juicio se está dejando claro que hubo una pelea entre su hijo y Edwin Arrieta y eso... opina, aleja la pena de muerte.
“No sé, se lo que aportó ayer y es que reconoció que hubo una pelea. Todas las peleas son violentas“
"No sé, se lo que aportó ayer y es que reconoció que hubo una pelea. Todas las peleas son violentas", señaló Rodolfo Sancho Rodolfo, en referencia a las declaraciones de los médicos forenses que testificaron el martes.
Tanto la fiscalía como el abogado de Edwin reconocen que está siendo complicado demostrar la premeditación y de eso depende o no, que se fije la pena de muerte. Por otra parte, la policía de Koh Phangan dio una rueda de prensa ese mismo día en la que volvieron a detallar cómo fueron esos primeros días de investigación y reiterando que las pruebas contra Daniel son contundentes.
La declaración de Daniel Sancho se pospone al 1 de mayo
Estaba previsto que con la esperada declaración de Daniel Sancho diera comienzo la primera primera jornada de declaraciones por parte de la defensa. Pero aquí llegaba el primer giro inesperado. En su lugar declararon dos policías de inmigración de Kho Phangan, citados también para ese día. Los primeros y los únicos porque el juicio se suspendía cuando aún tenían que declarar tres policías más. Un fallo eléctrico en los alrededores de la Corte, que afecta, entre otras cosas, a los sistemas de aire acondicionados de las salas, obliga a suspender el juicio.
Segundo cambio de guion. Debido a las condiciones extremas de calor, se decide suspender el prolongado interrogatorio a Daniel Sancho. Silvia Bronchalo, la madre de Daniel, era la primera que daba la noticia a la prensa al bajar la escalinata de la Corte: "Se ha pospuesto hasta el martes, el aire acondicionado, no hay quien esté ahí".
La Corte provincial de la isla de Ko Samui está construida sobre una ladera elevada. Para acceder al interior hay que subir una gran escalinata a la que la prensa no ha tenido acceso desde el inicio del juicio. Únicamente para entrar al baño, después de haber pasado un control de seguridad. Desde ahí arriba las vistas de la isla son imponentes. El mar en el horizonte y la vegetación que rodea la audiencia lo convierten en un lugar privilegiado.
Esta semana han estado presentes más medios de comunicación que días atrás. Todos obligados a seguir el juicio a pie de escalinatas. ELISA CARDENAL
También porque ahí arriba al menos corre un poco de aire y estos días de calor sofocante, cualquier punto fresco es bien recibido. Pero únicamente tienen acceso ciudadanos tailandeses. Están siendo días de calor sofocante en los que la sensación térmica supera los 38ºC por una intensa humedad. El letrado tailandés de la familia Arrieta, Mettapon Suwancharern, considera que el cambio de fechas beneficia a Daniel. Tiene más días para prepararlo, dice. También cree que se podría alargar el juicio.
Durante una pelea y en defensa propia
La defensa de Sancho va a esgrimir en los próximos días que el suceso se produjo a raíz de un forcejeo y que la muerte de Edwin Arrieta fue en defensa propia, y que por una reacción a causa del miedo, descuartizó su cuerpo después.
Expectación mediática ante las declaraciones del abogado tailandés de Daniel Sancho a su salida de la Corte de Koh Samu. ELISA CARDENAL
El martes se reanudará la sesión con los tres policías que no han podido terminar de declarar hoy. La declaración de Daniel tendrá que esperar, si nada cambia, al próximo 1 de mayo.