El juez del 'caso Neurona', Juan José Escalonilla, ha acordado el archivo parcial de la causa abierta contra Podemos en lo relativo a la existencia de presuntos sobresueldos irregulares cobrados por Rocío Esther Val y por Daniel de Frutos Ramírez, quienes ostentan respectivamente los cargos de gerente y responsable de Finanzas y Transparencia en el partido.
Considera que consta acreditado que el Consejo de Coordinación conocía las retribuciones y por ello no cabe hablar de un delito de administración desleal, según razona el auto dictado por el Juzgado de Instrucción número 42 de Madrid al que ha tenido RTVE.
Esto fue uno de los hechos presuntamente ilícitos que denunciaron los exabogados de Podemos José Manuel Calvente y Mónica Carmona en la querella que presentaron en diciembre de 2019 contra la formación 'morada' y de la que partió el caso 'Neurona'. En concreto, denunciaron dos complementos salariales, así como el reintegro a los mismos de gastos por desplazamientos u otros conceptos que consideran indebidos, desproporcionados y por conceptos no autorizados.
No aprecia delito en los complementos salariales
Se trataba de dos complementos integrados en sus nóminas cuya legalidad se cuestiona en la denuncia: por Coordinación por importe de 210,32 euros, y del complemento por Coordinación Ejecutiva por importe de 400 euros.
El juez explica en cambio que, según la documentación aportada por Podemos recientemente, queda acreditado que el Consejo de Coordinación tuvo conocimiento del gasto de personal referido a 2019, incluidas la totalidad de las retribuciones de la gerente y del tesorero, que luego aprobó el Consejo Ciudadano Estatal.
Así, "no se aprecia por tanto la presunta comisión por su parte de un delito de administración desleal", según el auto que detalla que hubo más personas que recibieron esos complementos.
Sobre el reembolso de gastos a ambos dirigentes de la formación, el magistrado concluye que ha quedado acreditado que dichos gastos fueron aprobados por el Equipo de Finanzas y Transparencia en el caso de Daniel de Frutos y por el Área de Gerencia en el caso de Rocío Esther Val.
Por eso "no se trata de gastos unilateralmente cargados por dichos investigados, sino de gastos aprobados en sus respectivas áreas, por lo que no cabe apreciar indiciariamente irregularidad alguna".
Así el magistrado sobresee la causa en relación con el presunto delito de administración desleal imputado a Rocío Esther Val por la implementación de los complementos salariales y respecto del abono de los gastos por desplazamiento tanto a dicha gerente como a Daniel de Frutos. Contra esta resolución del juzgado cabe recurso de reforma y en apelación.
Otras causas contra Podemos archivadas
El auto, aunque fechado el día 11 de marzo, se conoce un día después de que declarase como investigado en la causa el cofundador de Podemos Juan Carlos Monedero, quien aseguró que él no hizo una factura "ad hoc" para justificar un pago de la consultora Neurona de 26.200 euros, sino que la elaboró antes de que se la pidiera el banco, y aportó documentos para justificar sus trabajos.
El magistrado que investiga la gestión de Podemos, que se centra en las posibles irregularidades en la contratación de la consultora Neurona para las elecciones de abril de 2019, ha archivado varias partes del proceso abierto por la denuncia de José Manuel Calvente, como la investigación sobre las obras que se hicieron en su sede central de Madrid, los contratos de campaña con la consultora ABD y sobre la caja de solidaridad del partido.
Sin embargo la Audiencia Provincial de Madrid ordenó el pasado mes de febrero reabrir estas últimas pesquisas y el magistrado ha a solicitado al partido el documento por el que se aprobó una petición de 50.000 euros a la caja de solidaridad realizada por la asociación 404 Comunicación.