El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha paralizado de forma cautelar el proceso de privatización de la gestión sanitaria de seis hospitales públicos de Madrid en un auto conocido este miércoles.
El tribunal acepta así la petición urgente del PSOE de Madrid de suspender provisionalmente la ejecución de la decisión de la viceconsejería de Sanidad de la Comunidad que hacía público este concurso, que afecta a los hospitales Infanta Sofía, Infanta Leonor, Infanta Cristina, Del Henares, Del Sureste y Del Tajo.
Esta decisión para el proceso abierto por el Gobierno del PP de Madrid que el pasado 4 de julio adjudicó la externalización de la atención médica de estos centros a las tres únicas empresas que se presentaron: HIMA San Pablo, Ribera Salud y Sanitas. Cada uno de los seis hospitales recibió una sola oferta de una de estas tres empresas.
El pasado 11 de junio, el PSM acusó a la Consejería de Sanidad de haber aceptado una fianza de las empresas licitadoras a la gestión sanitaria que equivalía a un 5% del importe anual del contrato, lo que según los socialistas "contraviene" lo dispuesto en la ley nacional, que marca que debe ser el 5% del total.
El PSOE de Madrid pidió la paralización del proceso
Tras esta denuncia, diputados regionales y portavoces locales del PSM presentaron un recurso contencioso-administrativo ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) y los tribunales ordinarios el que solicitaban la "suspensión cautelar" de la privatización de la gestión de estos seis hospitales públicos.
En el auto, fechado el pasado 10 de julio, el juez expone que "cuanto menos indiciariamente podría haberse modificado el importe de la fianza definitiva a prestar por la adjudicataria del concurso según lo previsto en el pliego de cláusulas" que dio origen al concurso, por lo que accede a tomar la medida cautelar ya que "era más que probable que la adjudicación de los contratos se efectuara antes de la resolución judicial sobre la medida cautelar".
Según los autores del recurso, la administración regional, de forma "extemporánea" y mediante una corrección de errores fijó que la fianza definitiva que debían aportar las adjudicatarias en un 5 % del importe anual del contrato, y no del total -los diez años fijados en el concurso-, lo que en la práctica rebajaba en un 90 % este importe.
Según el PSM, esta disminución injustificada es "arbitraria" y "contraria" a los intereses generales y a la ley, supone una "modificación del pliego de condiciones" y pone a la administración en riesgo ante hipotéticas insolvencias.
Entiende el juez que la modificación de los pliegos podría haber limitado la concurrencia al concurso, puesto que podría haber impedido en primer término la presentación de ofertas por parte de empresas debido al mayor importe inicial, que posteriormente se redujo.
Lasquetty tilda el auto como provisional y anuncia alegaciones
El consejero de Sanidad, Javier Fernández- Lasquetty, ha dicho en rueda de prensa que el auto del TSJM es "una medida provisional de suspensión durante unos días" del proceso de externalización que no se pronuncia sobre el "fondo de la cuestión", y que la consejería presentará sus alegaciones antes de tres días.
Tras manifestar su sorpresa porque la consejería conoció el auto por los medios de comunicación, ha dicho que es "una consecuencia más de la irresponsabilidad" del PSM, que utiliza cualquier herramienta para poner palos en la rueda sin aportar nunca ninguna idea sobre como sostener la sanidad en tiempos de crisis.
Por su parte, el secretario general de los socialistas madrileños, Tomás Gómez, ha afirmado que la suspensión provisional "es un paso importante para la paralización del proceso de privatización y desmantelamiento de la sanidad madrileña".
En declaraciones en el Senado, Gómez se ha mostrado muy satisfecho y ha recordado que los socialistas ya dijeron que iban a hacer todo lo que estuviera en su mano "para parar el proceso de desmantelamiento del sistema sanitario público de Madrid".
Gómez ve "un paso importante para la paralización"
El secretario general de los socialistas madrileños, Tomás Gómez, ha afirmado que la suspensión provisional del concurso para la gestión de seis hospitales públicos "es un paso importante para la paralización del proceso de privatización y desmantelamiento de la sanidad madrileña".
En declaraciones en el Senado, Gómez se ha mostrado muy satisfecho y ha recordado que los socialistas ya dijeron que iban a hacer todo lo que estuviera en su mano "para parar el proceso de desmantelamiento del sistema sanitario público de Madrid".
El portavoz de Sanidad de IU en la Asamblea de Madrid, Rubén Bejarano, ha instado al Gobierno a "paralizar el proceso de privatización" y a abrir urgentemente una negociación para lograr un pacto que garantice la sostenibilidad del sistema sanitario.
Por su parte, el portavoz de UPyD en la Asamblea de Madrid, Luis de Velasco, ha celebrado la decisión del TSJM, ya que, a su juicio, permitirá que se aclaren aspectos "turbios" del proceso, como la "falta de competencia" entre las tres empresas que concurren al concurso o los "cambios de última hora" en las condiciones de los pliegos de licitación.
La Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Madrid ha celebrado la decisión del TSJM y ha mostrado su esperanza de que sea "definitiva".
Desde el ámbito sindical, UGT ha asegurado que ni los trabajadores ni la ciudadanía madrileña merecen "un gobierno que no vele por el interés general", sino que, en su opinión, prima "los intereses económicos y privados frente al bienestar social y el interés público".
CCOO, por su parte, ha señalado que el proceso de privatización de la sanidad "se demuestra claramente fracasado ante la multitud de hechos que se han ido produciendo durante su recorrido".