El juez instructor del caso Gürtel en el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV), José Flors, ha solicitado a la Agencia Tributaria un informe sobre el supuesto pago de trajes por parte de la trama al presidente de la Generalitat, Francisco Camps, y otros altos cargos valencianos.
Según fuentes cercanas a la investigación consultadas por Europa Press, la intención de Flors es "cruzar los datos" de los que dispone Hacienda sobre el pago de ropa con los de las tiendas Milano y Forever Young para tener un "punto de certeza mayor" sobre si las prendas fueron efectivamente abonadas por las empresas de la trama.
Para elaborar el documento solicitado por Flors, la Agencia Tributaria dispone de un plazo de 20 días hábiles desde la aceptación del encargo. Primero debe designar a los peritos que se encargarán del trabajo. A partir de entonces, comenzaría a contar el plazo, lo que situaría ya la entrega del informe en el mes de septiembre.
Lo que sí se podría producir en este mes de julio es el interrogatorio en Madrid a Isabel Jordán, ex administradora de empresas de la trama controladas por Francisco Correa. Flors ha autorizado ya las preguntas que se le formularán. Será en una vista que llevará a cabo un juez de Madrid por exhorto, explicaron las mismas fuentes.
La declaración de Jordán se producirá después de que las partes hayan podido escuchar la grabación en la que la empresaria señala que habían pagado facturas de trajes de Camps. Esta diligencia fue una petición que realizó la Fiscalía Anticorrupción antes de que el TSJ valenciano decidiera archivar la causa.
El Tribunal Supremo acordó el pasado 12 de mayo su reapertura, con lo que estimaba los recursos presentados por la Fiscalía y el PSPV contra la decisión que adoptó el pasado mes de agosto el TSJCV de sobreseer la causa abierta al presidente de la Generalitat, al ex secretario general del PPCV Ricardo Costa; al ex vicepresidente del Consell Víctor Campos y al jefe de Protocolo de la Diputación de Valencia, Rafael Betoret, en contra del criterio que había mantenido el magistrado instructor.