La radiografía de clavícula realizada al joven somalí 'Abdu Willy', detenido junto a otro presunto pirata por el secuestro del atunero Alakrana, ha determinado que es mayor de edad, por lo que su caso será instruido por la Audiencia Nacional.
Esta prueba médica era determinante para decidir si la competencia para investigar el caso correspondía al juez Santiago Pedraz, de la Audiencia Nacional, o al juez central de menores, José Luis Castro.
A 'Abdu Willy' está acusado de secuestro y asociación ilícita por el asalto del pesquero vasco, secuestrado hace un mes justo este lunes.
Los 18 magistrados del pleno de la sala de lo Penal de la Audiencia Nacional han acordado este lunes por la mañana que sea Pedraz el que instruya el caso tras recibir los resultados de la radiografía, ordenada el pasado 28 de octubre.
Además solicitó que la forense adscrita a la sala realizara un informe evaluando todas las pruebas realizadas a 'Abdu Willy' hasta el momento: examen físico, exploración radiológica de la muñeca izquierda, de la dentadura, de la pelvis y de la clavícula.
"Podemos comprobar que todas las técnicas de diagnóstico sustentan de manera precisa y unívoca la conclusión del perito, es decir, la mayor edad penal del imputado", subraya el auto.
Los magistrados establecen, de acuerdo con el informe forense, que el joven somalí ha alcanzado la talla y el peso correspondientes con la edad adulta y se han descartado enfermedades del crecimiento, así como que las radiografías de la muñeca y la dentadura "ponen de manifiesto que se trata de una persona mayor de diecisiete/dieciocho años".
Además, añade el auto, la prueba radiológica de la clavícula evidencia una osificación completa del núcleo epifisario y de la metáfisis, lo que equivale a un estadío grado cuatro en las tablas de Schmeling, es decir, que la edad mínima del joven oscilaría entre los 19,7 y 21,2 años.
"Contrastado el nivel de maduración de la clavícula (...) con los diversos estudios de referencia, todos ellos sostienen la conclusión de que el interesado es mayor de dieciocho años", subraya el pleno.
Por todo ello, entiende los magistrados, "hay prueba suficiente para afirmar la hipótesis fáctica propuesta" (la mayoría de edad).
Varias pruebas para un "diagnóstico fiable"
El auto destaca que la metodología que ofrece en la actualidad la medicina legal es "variable", pero que existe consenso en la necesidad de utilizar varias técnicas de diagnóstico y en combinar el resultado de todas ellas "para sustentar un diagnóstico fiable".
Fuentes jurídicas han explicado que el trámite que ahora se debe seguir es que el Juez Central de Menores, José Luis Castro, dicte un oficio dándose por enterado de la resolución del pleno.
Tras ello la Fiscalía, que siempre ha mantenido que el joven era mayor de edad, deberá solicitar la celebración de una vistilla de las previstas en el artículo 505 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LECrim) para pedir el ingreso en prisión del supuesto pirata.
El otro pirata permanece encarcelado
Previsiblemente, según han indicado las mismas fuentes, Pedraz celebrará el martes dicha vistilla y podría enviarlo a prisión, donde permanece encarcelado el otro supuesto pirata detenido junto al joven, "Raageggesey Adji Haman" (de 31 años).
Ambos están acusados de un delito de asociación ilícita, 36 de detención ilegal y uno de robo con violencia y uso de armas- se le aplicaría el Código Penal, lo que podría suponer una condena de 30 años de prisión.
Precisamente este lunes se cumple un mes desde que el atunero vasco Alakrana fue secuestrado por piratas somalíes en aguas del Índico con 36 tripulantes a bordo, 16 de ellos españoles.